Affichage des articles dont le libellé est pétition. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est pétition. Afficher tous les articles

lundi 21 septembre 2009

L'enfant sans défense. Réagissez.


Quand j'ai entendu cette nouvelle, au départ, je n'y ai pas cru.

Une des plus belles institutions de la République Française disparaît dans le plus grand silence
, je veux parler du Défenseur des enfants.
Cette institution a été créée en 2000 pour montrer l’importance qu’attache la France au respect effectif des droits fondamentaux des enfants. Son rôle est de défendre et de promouvoir les droits de l’enfant tels qu’ils ont été définis par la loi et par la Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) ratifiée par la France en 1990.
Le 9 septembre 2009, un projet de loi relatif à la création du Défenseur des droits a été présenté en Conseil des ministres. Cette nouvelle institution, réunissant 3 experts, fusionnera celle du Médiateur de la République, du Défenseur des enfants et de la Commission de déontologie de la sécurité (CNDS).
En un mot, c'est abandonner l'idée que la défense des droits de l'enfant est une cause si impérieuse qu'elle doit être assurée par un défenseur (dans la pratique, une défenseure) indépendant disposant d'une institution autonome.
Claire Brisset a été la première défenseure des enfants de 2000 à 2006, sa réaction au sujet de cette suppression est édifiante :
"Autant dire que la défense des droits de l’enfant serait totalement diluée au sein d’un vaste ensemble et que les enfants qui ont besoin d’une protection particulière ne connaîtraient même plus l’existence d’une structure créée pour les protéger de la violence sociale. En d’autres termes, il s’agirait là d’une régression des droits dont on voit mal à quelle finalité elle peut bien obéir."

Dominique Versini qui a succédé, en 2006, à Claire Brisset déclare sa stupeur d'avoir découvert le dépôt de ce projet de loi en septembre. Au préalable, elle n'a été ni consultée, ni auditionnée. C'est à peine croyable.
Le mépris affiché par ce gouvernement atteint tout de même des sommets.
Dominique Versini, actuelle défenseure des enfants, a déclaré dans un communiqué :
"La Défenseure des enfants exprime son total désaccord sur le fait qu’ait été décidé arbitrairement et sans aucune concertation de dissoudre certaines autorités indépendantes et d’aménager une simple articulation avec d’autres."

Alors qu'on fête le 20e anniversaire de la CIDE, qui est un traité international sous l'égide de l'ONU, plus qu'une maladresse, c'est une faute politique que de supprimer cette institution que nul ne contestait.

Cette décision gouvernementale vient s’ajouter à nombre d’autres qui démontrent, les mauvais coup du gouvernement portés à l'enfance (alignement du droit des mineurs sur le droit commun, volonté de contrôler systématiquement l’entrée des établissements scolaires, menace de constituer des fichiers dès les premiers âges de l’enfant...).

Pouvons-nous accepter qu'on casse ainsi en catimini une institution qui faisait l'unanimité ?
Pouvons-nous accepter la dissolution de la problématique du droit des enfants dans une vaste autorité qui s'occupera également de déontologie de la sécurité, en clair des bavures policières ?
Ce projet de loi est un non-sens, il révèle à quel point ce gouvernement ne tolère pas ce qui reste d'indépendance dans les institutions (le Défenseur des enfants est une autorité indépendante), le projet de suppression du juge d'instruction en est un autre exemple.
C'est aux citoyens de réagir et de dire s'ils veulent une société qui bafoue les devises de la République en se détournant sans cesse de la défense des plus faibles.

Si vous voulez défendre l'institution du Défenseur des enfants, vous pouvez signer le texte de soutien pour un Défenseur des enfants indépendant.

lundi 8 septembre 2008

Méfiez-vous d'EDVIGE

Il faut se méfier quand on attribue un prénom féminin à une chose.
Depuis 1962, c'est le cas des cyclones par exemple, souvenez-vous de Katrina.
C'est aussi le cas pour certains fichiers comme CRISTINA qui recense des données en matière de terrorisme et EDVIGE qui lui peut vous concerner directement (je présume que vous n'êtes pas terroriste !).
EDVIGE pour "Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale" cible vraiment très large.
Il servira à ficher tous les délinquants à partir de 13 ans et tous ceux susceptibles de "troubler l'ordre publique", ce qui signifie pour ses concepteurs : "les personnes physiques ou morales ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif".
C'est nouveau de regrouper dans un même fichier les délinquants et les élus, y compris les non-élus, ceux qui ont seulement sollicités un mandat sans même être élu.
C'est d'autant plus curieux que pour être élu ou jouer un "rôle institutionnel significatif", il ne faut justement pas être délinquant.
De plus EDVIGE prévoit de collecter des informations relatives à la vie privée comme la santé ou les orientations sexuelles.
Qui peut accepter tout cela ? Va-t-on devoir changer la devise de la République ?

De toutes parts, de tous les partis (même à l'UMP), on s'indigne contre ce système.
Vous pouvez aller voir ce qu'en dit :
- le syndicat de la magistrature
- la ligue des droits de l'homme
- la CNIL qui a émis des réserves.
Vous en saurez encore plus sur wikipedia.

Maintenant, vous êtes informés... vous n'avez plus qu'un clic à faire pour signer la pétition qui a déjà recueilli plus de 120 000 signatures.